Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Brak metodologii emisji w Industrial Accelerator Act. PIPC wskazuje na ryzyka regulacyjne

2025-12-09

Polska Izba Przemysłu Chemicznego zwraca uwagę, że w opublikowanej przez Komisję Europejską propozycji Industrial Accelerator Act nie znalazł się załącznik zawierający szczegółową metodologię ustalania emisji dla poszczególnych produktów przemysłowych.

W poprzednich wersjach dokumentu rozważano wprowadzenie takich zasad, w tym rozwiązań odnoszących się do sposobu przypisywania emisji związanych z energią elektryczną. Zgodnie z rozważaną wcześniej koncepcją, emisje te miały być obliczane na podstawie średniej emisyjności krajowego miksu energetycznego, a nie rzeczywistej efektywności energetycznej instalacji.

Na ryzyka związane z takim podejściem PIPC już wcześniej zwracała uwagę. Wskazywała, że mogłoby ono prowadzić do systemowego premiowania producentów z państw o niższej emisyjności energii elektrycznej oraz pogłębiałoby asymetrie konkurencyjne wobec przedsiębiorstw działających w krajach o mniej korzystnej strukturze miksu energetycznego. Kwestia ta została następnie podniesiona przez stronę polską podczas dyskusji ministrów w ramach Rady ds. Konkurencyjności, gdzie wskazywano na potrzebę uwzględnienia zróżnicowanych punktów startu państw członkowskich wynikających z uwarunkowań energetycznych. W opublikowanym projekcie szczegółowa metodologia nie została jednak uwzględniona.

Oznacza to, że sposób definiowania produktów niskoemisyjnych oraz ewentualne progi emisyjne pozostają na tym etapie nieokreślone i mogą zostać doprecyzowane dopiero w dalszych pracach legislacyjnych lub w aktach delegowanych Komisji.

- Należy podkreślić, że usunięcie szczegółowej metodologii z obecnej wersji projektu nie oznacza całkowitego wyeliminowania wskazywanych wcześniej ryzyk regulacyjnych. Oś koncepcyjna proponowanego mechanizmu pozostaje bowiem oparta przede wszystkim na kryteriach niskoemisyjności oraz pochodzenia produktu. Z perspektywy przemysłu chemicznego podejście to wymaga dalszego dopracowania, w szczególności z uwzględnieniem specyfiki globalnych łańcuchów wartości sektora chemicznego - brzmi wyjaśnienie Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego.


Polska Izba Przemysłu Chemicznegoprzemysł chemiczny

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie